- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 500−0,32%7 595,35
- DOW 30−0,18%52 391,57
- Nasdaq −0,51%25 336,64
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 225−0,7%60 819,36
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 500−0,32%7 595,35
- DOW 30−0,18%52 391,57
- Nasdaq −0,51%25 336,64
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 225−0,7%60 819,36
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
Eelmisel nädalal lugesime meediast, kuidas kohus keelas ETV saatel "Pealtnägija" avaldamast lugu mereväega seotud kohtuasjast, kirjutab vandeadvokaat Karmen Turk ERRis.
Kui minult eelmisel nädalal küsiti, kas hagi tagamine on ajakirjanduse valdkonna kohtuasjades tavaline, vastasin, et harv. Vähese järelemõtlemise järel täpsustasin: „Pigem üldse mitte.“ Tänaseks pean enda sõnu sööma.
Kui veel mõni aeg tagasi ei meenunud mulle peale filmi „Magnus“ näitamise keelamist aastal 2008 ning saate „Täna õhtul Leo Põld“ edastamise keelamist ühtegi juhtu, siis paari nädala sees on lisaks „Pealtnägija“ juhtumile saanud ka Äripäev AS 21. oktoobril avalduse Eerik-Niiles Krossi poolt esitatud hagi tagamiseks.Seega on põhjendatud küsima hakata, kas sellised meetmed on põhjendatud ja proportsionaalsed vahendid nn meediavaidluste lahendamiseks.Mis karvane või suleline on hagi tagamine, loe edasi ERRist.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
Podcastid
Enimloetud
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele